29 χρόνια μετά τον θάνατο της Diana, ποιον να πιστέψεις; Tον αδερφό της ή τον βασιλιά Κάρολο;

Ο αδελφός της Diana βγάζει βιβλίο και περιγράφει έναν Κάρολο που φέρεται να είπε ότι σύντομα θα την ξεχνούσαμε. Ο βασιλιάς, από την άλλη, απαντά ότι το πένθος μπορεί να «χρωματίσει» τη μνήμη και κάπου ανάμεσα στις δύο εκδοχές υπάρχει μια ιστορία 29 χρόνων που δεν έκλεισε ποτέ πραγματικά.

«Σύντομα θα την ξεχάσουμε»: Η αποκάλυψη για τον Κάρολο στο νέο βιβλίο του αδελφού της Diana

Το «revenge dress» της πριγκίπισσας Diana βγαίνει σε δημοπρασία - Τι είπε στην τότε στυλίστρια της

Σχεδόν 30 χρόνια μετά τον θάνατό της, ο αδελφός της Diana, κόμης Charles Spencer και ο πρώην σύζυγός της, ο σημερινός βασιλιάς Κάρολος, βρίσκονται ξανά στις δύο αντίθετες πλευρές μιας ιστορίας που πιστεύαμε ότι γνωρίζαμε και μετά από Σαββατοκύριακο γεμάτο δηλώσεις και συνεντεύξεις, το ερώτημα αυτή τη φορά είναι άβολο: ποιον να πιστέψεις;

Τον αδελφό που έχασε την αδελφή του στα 36 της και λέει ότι θυμάται λέξη προς λέξη μια τηλεφωνική συνομιλία που είχαν πριν τον θάνατό της ή τον άνδρα που ήταν στην άλλη άκρη εκείνης της γραμμής και,σχεδόν τρεις δεκαετίες αργότερα, μέσω του Παλατιού αμφισβητεί ουσιαστικά την αξιοπιστία αυτής της ανάμνησης;

Υπάρχει βέβαια και μια λεπτομέρεια που δεν μπορείς να αγνοήσεις: ο Spencer έχει αυτή τη στιγμή ένα βιβλίο να κυκλοφορήσει. Το Swan Song: Diana, My Sister βγαίνει αυτές τις ημέρες, έχει ήδη προδημοσιευτεί στον βρετανικό Τύπο και οι αποκαλύψεις του έχουν δημιουργήσει ακριβώς αυτό που δημιουργούν συνήθως οι μεγάλες royal αποκαλύψεις: πρωτοσέλιδα.

Από την άλλη, ο βασιλιάς Κάρολος δεν μπαίνει σε αυτή τη συζήτηση με μια εντελώς «λευκή σελίδα» στο βιογραφικό του. Όχι επειδή έχει αποδειχθεί κάποια από τις θεωρίες που κατά καιρούς τον συνέδεσαν με τον θάνατο της Diana (δεν έχει αποδειχθεί κάτι τέτοιο) αλλά επειδή η σχέση του με την Diana και κυρίως η στάση της μοναρχίας τις ημέρες μετά τον θάνατό της έχουν αποτελέσει αντικείμενο δημόσιας κριτικής από το 1997.

Τι λέει τώρα ο κόμης Spencer;

Η νέα σύγκρουση ξεκίνησε από έναν πολύ συγκεκριμένο ισχυρισμό. Ο Spencer υποστηρίζει ότι ενώ συζητούσαν τις λεπτομέρειες της κηδείας της Diana και ειδικότερα το αν ο πρίγκιπας William και ο πρίγκιπας Harry θα έπρεπε να περπατήσουν πίσω από το φέρετρο της μητέρας τους, ο τότε πρίγκιπας Κάρολος εξοργίστηκε.

Ο Spencer λέει ότι έκλεισε το τηλέφωνο και ότι μίλησε αμέσως σε στενούς φίλους και συγγενείς για όσα είχαν ειπωθεί, ακριβώς επειδή τα θεώρησε «τερατώδη» και επιμένει ότι θυμάται σωστά τη συνομιλία και δηλώνει: «Λέω την αλήθεια».

Ο 62χρονος υποστηρίζει επίσης ότι ο περίφημος επικήδειός του για την Diana περιείχε μια συνειδητή απάντηση σε εκείνη τη φράση. Όταν είπε ότι οι υπέροχες ιδιότητες της αδελφής του «δεν θα σβήσουν ποτέ από τη μνήμη μας», όπως λέει σήμερα, απαντούσε στον Κάρολο και αυτή είναι μια ενδιαφέρουσα λεπτομέρεια, γιατί εκείνος ο επικήδειος όντως είχε προκαλέσει σεισμό το 1997.

Η κηδεία στην οποία οι Spencer και οι Windsor έμοιαζαν ήδη να βρίσκονται απέναντι

Στις 6 Σεπτεμβρίου 1997, ο αδερφός της Lady Di δεν εκφώνησε απλώς έναν συγκινητικό επικήδειο αλλά μίλησε για μια γυναίκα που είχε γίνει «ο πιο κυνηγημένος άνθρωπος της σύγχρονης εποχής» και υποσχέθηκε μπροστά στον William και τον Harry ότι η «εξ αίματος οικογένειά» τους θα έκανε ό,τι μπορούσε ώστε οι ψυχές τους να μη βυθιστούν αποκλειστικά στο «καθήκον και την παράδοση».

Ο Τύπος της εποχής εξέλαβε τα λόγια του ως ευθεία αιχμή προς τη βασιλική οικογένεια. Το πλήθος έξω από το Westminster Abbey ξέσπασε σε χειροκροτήματα. Με άλλα λόγια, η σημερινή σύγκρουση δεν γεννήθηκε το 2026. Υπήρχε ήδη μέσα στην εκκλησία, μπροστά στο φέρετρο της Diana.

Τώρα απλά ο Spencer προσθέτει ακόμη ένα κομμάτι σε εκείνη την ιστορία: ότι είχε αντιταχθεί στο να περπατήσουν ο 15χρονος William και ο 12χρονος Harry πίσω από το φέρετρο, ενώ ο Κάρολος (και ο πατέρας του Φίλιππος) επέμεναν να συμμετάσχουν στην πομπή.

Κατόπιν, υπήρξε εκείνη η εβδομάδα που η μοναρχία έμοιαζε να μην καταλαβαίνει τον κόσμο

Η Βρετανία πενθούσε με έναν τρόπο σχεδόν πρωτοφανή. Χιλιάδες άνθρωποι κατέκλυζαν το Λονδίνο, το Παλάτι γέμιζε λουλούδια και η Diana είχε μετατραπεί μέσα σε λίγες ώρες από πρώην μέλος της βασιλικής οικογένειας σε σύμβολο μιας ολόκληρης εποχής.

Η βασιλική οικογένεια, όμως, παρέμενε στο Balmoral μαζί με τον William και τον Harry, δεν έκανε κανείς τους μια δημόσια εμφάνιση για ημέρες, ενώ η απουσία της σημαίας σε μεσίστια θέση στο Παλάτι έγινε σύμβολο της απόστασης ανάμεσα στη μοναρχία και στο δημόσιο συναίσθημα. Η πίεση ήταν τέτοια ώστε το Παλάτι αναγκάστηκε να προσαρμόσει τα πρωτόκολλα και η βασίλισσα επέστρεψε στο Λονδίνο και απευθύνθηκε δημοσίως στο έθνος παρότι η Diana και ο Κάρολος είχαν πάρει διαζύγιο.

Φυσικά, υπάρχει και η άλλη πλευρά: ο William και ο Harry είχαν μόλις χάσει τη μητέρα τους και η απόφαση να παραμείνουν στο Balmoral έχει επίσης παρουσιαστεί ως προσπάθεια της οικογένειας να προστατεύσει δύο παιδιά που βρίσκονταν σε σοκ.

Αυτό ακριβώς κάνει την ιστορία της Diana τόσο δύσκολη ακόμη και σήμερα. Τα ίδια γεγονότα μπορούν να ιδωθούν ως ψυχρότητα ή ως προστασία, ως πρωτόκολλο ή ως αμηχανία, ανάλογα με το ποιος τα αφηγείται.

Οι θεωρίες για τον Κάρολο και τον θάνατο της Diana

Στα χρόνια που ακολούθησαν τον θάνατο της Diana κυκλοφόρησαν πολυάριθμες θεωρίες συνωμοσίας, ορισμένες από τις οποίες ενέπλεκαν τη βασιλική οικογένεια και τον τότε πρίγκιπα Κάρολο.

Οι ισχυρισμοί αυτοί δεν έμειναν απλώς σε tabloids και βιβλία αλλά εξετάστηκαν στο πλαίσιο της Operation Paget, της μεγάλης έρευνας της Metropolitan Police που πραγματοποιήθηκε υπό τον Sir John Stevens μετά τις καταγγελίες περί συνωμοσίας για τη δολοφονία της Diana και του Dodi Al Fayed.

Η έρευνα ολοκληρώθηκε το 2006 και κατέληξε ότι δεν υπήρχαν στοιχεία που να στηρίζουν τους ισχυρισμούς περί συνωμοσίας για δολοφονία.

Άρα, άλλο πράγμα είναι να πούμε ότι ο Κάρολος έχει βρεθεί επί δεκαετίες στο επίκεντρο κατηγοριών και θεωριών γύρω από την Diana και άλλο να αφήσουμε να εννοηθεί ότι αυτές αποδείχθηκαν γιατί δεν αποδείχθηκαν.

ΑΛΛΑ το Παλάτι και ο βασιλιάς έκαναν κάτι που συνήθως αποφεύγουν: απάντησαν στον αδερφό της Νταϊάνα

Ίσως το πιο ενδιαφέρον στοιχείο της σημερινής ιστορίας είναι ότι το Παλάτι δεν αγνόησε τον κόμη Spencer και η απάντηση ήταν ασυνήθιστα προσωπική:

Για έναν θεσμό που έχει χτίσει ολόκληρη φιλοσοφία γύρω από το «ποτέ μην διαμαρτύρεσαι, ποτέ μην δικαιολογείσαι», αυτή δεν είναι μια αδιάφορη απάντηση.

Η Guardian σημειώνει ότι η παρέμβαση αποτελεί σπάνια δημόσια αντίκρουση από τον Κάρολο, ενώ άνθρωποι που γνωρίζουν τη λειτουργία του Παλατιού εξηγούν ότι θεωρήθηκε απαραίτητο να διορθωθεί δημόσια η εικόνα που δημιουργούσε ο ισχυρισμός του Spencer.

Ο Spencer, πάλι, απάντησε ακόμη πιο επιθετικά και κατηγόρησε τον βασιλιά ότι προσπαθεί να τον κάνει να αμφισβητήσει την ίδια του τη μνήμη και στάθηκε σε κάτι πολύ συγκεκριμένο: ότι το Παλάτι αμφισβήτησε την κρίση του, αλλά κατά τη δική του ανάγνωση δεν είπε ξεκάθαρα ότι η επίμαχη φράση δεν ειπώθηκε.

Υπάρχει ένα ακόμη πρόσωπο ανάμεσά τους Καρόλους: η Diana. Ίσως τελικά αυτό να είναι που κάνει τη συγκεκριμένη σύγκρουση πολύ μεγαλύτερη από μία ακόμη royal αποκάλυψη.

Ο ένας είναι ο αδελφός της. Ο άλλος ήταν ο σύζυγός της και είναι ο πατέρας των παιδιών της.

Ο ένας σήμερα πουλά ένα βιβλίο για εκείνη ο άλλος βρίσκεται στον θρόνο και έχει κάθε λόγο να προστατεύσει τόσο τη δική του υστεροφημία όσο και εκείνη της μοναρχίας και κανείς από εμάς δεν ήταν στην άλλη άκρη εκείνης της τηλεφωνικής γραμμής.

Ο Charles Spencer «σπάει τη σιωπή» για την πριγκίπισσα Diana: «Θέλω να μιλήσω για λογαριασμό της»

6 χρόνια μετά το Megxit: Harry και Meghan επιστρέφουν στη Βρετανία με τα παιδιά τους μόνιμα

Η Laura Kuenssberg του BBC το έθεσε στον Spencer όσο πιο απλά μπορούσε: ποιον Κάρολος πρέπει να πιστέψουμε;

Ο Spencer απαντά ότι θυμάται. Το Παλάτι απαντά ότι το πένθος μπορεί να αλλάξει τον τρόπο με τον οποίο θυμόμαστε κι εμείς, 29 χρόνια μετά, έχουμε μπροστά μας δύο εκδοχές και πολλά γεγονότα που γνωρίζουμε ότι συνέβησαν.

Όταν η Kuenssberg ρώτησε τον Charles Spencer πόσο του λείπει η αδελφή του, εκείνος λύγισε.